行业内部研究了酒店结构,认为泉州酒店倒塌悲剧本可避免

2024/02/27 | 案例展示

虽然框架结构在建筑结构设计中是相对简单的形式,看似不需要过多的设计技巧,然而,这并不意味着它可以被轻视。实际上,即使是这种看似基础的结构形式,如果设计师的专业水平不足,仍然可能引发严重的错误,甚至对人们的生命安全构成威胁。泉州欣佳酒店的倒塌事件就是一个沉痛的教训,它深刻地提醒我们,即使是看似简单的结构,也需要专业且严谨的设计。

从上海泰大/上海都市近些年所处理的设计咨询和优化案例来看,我们遗憾地发现,不专业的设计师仍然不在少数。他们的设计往往忽视了安全性的重要性,导致项目中存在大量的安全隐患。更令人担忧的是,这些不专业的设计并没有因为追求安全性而节省投资,反而常常在不必要的地方过度投入,造成了不必要的资源浪费和投资损失。

以下是网上曝光的泉州倒塌酒店的一些施工过程图和图纸。

行业内部研究了酒店结构,认为泉州酒店倒塌悲剧本可避免插图
行业内部研究了酒店结构,认为泉州酒店倒塌悲剧本可避免插图1
行业内部研究了酒店结构,认为泉州酒店倒塌悲剧本可避免插图2
行业内部研究了酒店结构,认为泉州酒店倒塌悲剧本可避免插图3
行业内部研究了酒店结构,认为泉州酒店倒塌悲剧本可避免插图4

仅通过以上零碎的照片及图纸,作为专业工程师在10分钟内就可以做出判断,原设计存在大量问题,列举如下:

1.立柱面外长细比超限

通过图片可以看出,该框架为有侧移框架,且层高有6m左右(图纸反映柱距为8m,通过照片上的比例推算,层高至少6m)。计算长度系根据照片中梁高进行了估算,约2.23,面外计算长度6000x2.23=13380mm。钢柱HN496x199,弱轴回转半径43mm在无其他面外约束的情况下,长细比13380/43=381,不但远远超出规范中四级框架120的限值,而且作为这样的长细比,其稳定承载力远小于抗压承载力,发生事故只是早晚的事。

2.侧向刚度不足。

因为X向钢梁间距较小,所以较小的截面即可满足承载力要求,但是不专业的设计师不懂得整体刚度的问题。经推断,原设计可能是按单榀框架设计的。根据楼面恒、活手算的次梁截面。所以完全没有意识到侧向刚度的问题。但凡有整体刚度的概念,或者是经过三维建模分析,都不可能导致这么严重的问题。

3.翼缘转折处没有设置加劲肋

框架梁变截面的下翼缘,转折处未设置加劲肋。此问题会导下翼缘的压力传递不直接。国内大量的实际案例存在此问题,并不乏国家大型工程。

4.梁柱连接不足

从角部钢柱可以看出,H型钢钢柱与X向框架梁节点位置未设置加劲肋。转动刚度大打折扣。进一步削弱了框架的整体侧向刚度。且Y向梁柱节点采用端板螺栓连接,螺栓全部布置在腹板内,节点刚度远远不够。

5.未设置隅撑

梁柱节点位置,钢梁受压下翼缘应根据需要设置侧向支撑。也可设置与上翼缘连接的竖向加劲肋,对内装的影响较小。新钢规6.2.7中已经给出了相关的计算方法。

6.摇摆柱

首层疑似使用了摇摆柱。摇摆柱上下均为铰接,为轴压构件,因此截面小、连接构造简单、造价低。但是由于摇摆柱本身没有抗侧能力。其承受的荷载倾覆作用必然需要支持它的框架来抵抗,因此设计时应对框架柱的计算长度系数进行放大,以正确考量框架的抗侧能力。如果在设计中有所疏忽,未对框架柱的计算长度系数进行放大,将留下安全隐患。

在存在如此多问题和隐患的情况下,项目竟然能够顺利地通过审图并加工建造完成,这确实令人震惊。从设计院的底层设计人员到校对、审核环节,再到图审部门和质量监督部门,以及加工企业和安装公司,这一系列流程中涉及了众多“专业”人员。然而,竟然没有在任何一个环节对这些问题提出质疑,这引发了我们对把控流程的深思:是疏忽大意,还是技术能力的不足?

或许,我们可以将其归因于技术的落后。在涉及复杂的建筑结构和安全性的领域,没有充分的钢结构设计经验确实是一个巨大的风险。因此,为了确保项目的质量和安全,建议聘请专业的咨询团队进行全程指导和保驾护航。这些专业人士往往能够在短时间内准确识别出潜在问题,并以最低的成本实现质量把控。这不仅是对自己负责,更是对他人生命安全的尊重和保护。